Новости

Jul 18, 2023

Энтони Блинкен и «сделанные люди» администрации Байдена

Secretary of State Antony Blinken would really, really prefer to talk about grain in Ukraine this week. But many people are less interested in what Blinken is doing as secretary of state than in what

Госсекретарь Энтони Блинкен действительно предпочел бы на этой неделе поговорить о зерне в Украине. Но многих людей интересует не столько то, что делает Блинкен на посту госсекретаря, сколько то, что он сделал, чтобы стать госсекретарем.

На этой неделе Блинкен был замешан в политическом сокрытии, которое вполне могло изменить ситуацию на выборах 2020 года. Согласно показаниям под присягой бывшего исполняющего обязанности директора ЦРУ Майкла Моррелла, Блинкен – тогда высокопоставленный чиновник предвыборного штаба Байдена – был «толчком» ложного утверждения о том, что история с ноутбуком Хантера Байдена на самом деле была российской дезинформацией. Затем Моррелл организовал десятки бывших сотрудников национальной безопасности, чтобы они подписали письмо, в котором утверждалось, что история с ноутбуком Хантера имеет «все классические признаки российской информационной операции».

Моррелл далее признал, что кампания Байдена «помогла выработать стратегию публичного обнародования заявления».

Наконец, он признал, что одной из его целей было не просто предупредить о российском влиянии, но и «помочь тогдашнему вице-президенту Байдену в дебатах и ​​помочь ему победить на выборах».

Помогите, получилось. Байден заявил в ходе президентских дебатов, что история с ноутбуком была «мусором» и частью «российского плана». Байден использовал письмо, чтобы сказать, что «никто не верит», что ноутбук настоящий.

На самом деле письмо было частью политического плана с прямым участием его предвыборного штаба, но Байден так и не раскрыл своего участия. Действительно, за годы споров вокруг этого опровергнутого письма никто из предвыборного штаба Байдена или Белого дома (включая Блинкена) не раскрыл своего участия.

Конечно, в письме было все, что нужно средствам массовой информации. Обсуждение ноутбука было заблокировано в социальных сетях, и практически все крупные СМИ перед выборами опровергли эту историю.

Это было все, что нужно Байдену для победы на закрытых выборах. Утверждения о том, что семья Байденов заработала миллионы благодаря торговле влиянием, могли иметь решающее значение. Этого так и не произошло, отчасти благодаря работе Блинкена.

Придя к власти, Блинкен получил одну из высших должностей в кабинете министров. Теперь он был одним из «сделанных» людей администрации.

Он был не один. Выборы 2016 года были омрачены ложными обвинениями в сговоре России с предвыборным штабом Трампа. В отличие от обвинений в торговле влиянием, выдвинутых против Байдена, средства массовой информации распространяли эти истории в течение многих лет. Позже выяснилось, что финансирование и распространение печально известного досье Стила было связано с предвыборным штабом Клинтон. Однако, как сообщается, предвыборная кампания лгала, отказывая в таком финансировании до окончания выборов. Позже к нему были применены санкции за сокрытие финансирования в качестве судебных расходов.

Те, кто участвовал в распространении этой ложной истории, были щедро вознаграждены. Например, вторая история о сговоре, подброшенная в СМИ в ходе предвыборной кампании, касалась российского Альфа-банка. В предвыборной кампании использовался ключевой помощник Клинтон Джейк Салливан, который обнародовал совершенно ложное заявление о секретном обратном канале между Москвой и предвыборным штабом Трампа.

Салливан также был «сделанным» человеком, которого позже сделали советником Байдена по национальной безопасности. Другие, кто был замешан либо в досье Стила, либо в мистификациях Альфа-банка, также позже нашли работу в администрации. Институт Брукингса оказался фактически турникетом для этих политических деятелей.

Число тех, кто подписал российское дезинформационное письмо, продолжает процветать. Аналитик MSNBC Джереми Баш подписал письмо и был включен в состав президентского консультативного совета по разведке. Как и в случае с Салливаном, похоже, не имело значения, что Баш неправильно понял одну из самых важных разведывательных историй о выборах.

В письме Байден упомянул бывшего главу ЦРУ Джеймса Клэппера, который также был распространителем утверждений о сговоре с Россией. Несмотря на эти скандалы и обвинения в лжесвидетельстве, CNN заключила с ним контракт со СМИ.

Все они «сделанные» люди на Кольцевой дороге, но они не смогли бы добиться успеха без «сделанных» СМИ.

Эти ложные истории, насажденные кампаниями Клинтон и Байдена, имели успех только потому, что средства массовой информации сыграли активную и активную роль. В любой другой стране эта модель соответствовала бы модели государственных СМИ и пропагандистской деятельности. Однако не было необходимости в центральном министерстве, поскольку средства массовой информации быстро подкрепили эти слухи. Это государственные СМИ по согласию, а не по принуждению. Представители предвыборного штаба Байдена знали, что репортеры не будут проявлять особого интереса или любопытства к тому, как появилось письмо или к участию в нем участников предвыборного штаба.